7
Jednocześnie wskazuje się, że koszty i złożoność rozwoju
leków biopodobnych mogą stanowić wyzwanie dla rozwoju
tego rynku. Aktualne dane wskazują, iż koszt rozwoju leku
biopodobnego waha się w przedziale od 100 do 200 mln $
i trwa średnio 8-10 lat
17
.
Europejska Agencja Leków (EMA﴿, będąca organem
zapewniającym koordynację oceny i nadzoru produktów
leczniczych stosowanych u ludzi na całym terytorium UE, jest
liderem w opracowywaniu regulacji dotyczących produktów
biopodobnych. W 2004 r., EMA ustanowiła ramy prawne dla
przeglądu i rozwoju leków biopodobnych, a w kolejnych
latach opracowała i udoskonaliła kompleksowy zestaw
wytycznych regulacyjnych.
Ze względu na wiodącą pozycję na świecie w zakresie
regulacji i zatwierdzeń produktów biopodobnych rynek leków
biopodobnych w Europie rozwijał do tej pory najbardziej
dynamicznie. Obecnie 90% światowej sprzedaży leków
biopodobnych odbywa się w Europie
18
.
Zgodnie z opracowywanymi rokrocznie przez firmę IQVIA
na zlecenie Komisji Europejskiej raportami pt. „The Impact of
Biosimilar Competition in Europe”
19
, jedną z przesłanek dla
wprowadzenia leków biopodobnych było zwiększenie
konkurencji cenowej, przekładającej się na obniżenie ceny
leku dla systemów opieki zdrowotnej i pacjentów. Leki
biopodobne i ich wpływ na rynek nadal przynoszą znaczne
oszczędności systemom opieki zdrowotnej. Pomimo wpływu
pandemii COVID-19 na rok 2020, liczba przepisywanych
leków biopodobnych wygenerowała rekordowe oszczędności
wynikające z konkurencji biopodobnej. Oszczędności
wynikające z ceny katalogowej (z wyłączeniem poufnych
rabatów i zniżek﴿ do 2020 roku wyniosły 5,7 mld €
w porównaniu z kosztem leku oryginalnego przed
wprowadzeniem leku biopodobnego, a liczba ta
prawdopodobnie byłaby jeszcze wyższa, gdyby opierała się
na cenach netto
20
.
Zwiększona konkurencja wynikająca z wprowadzenia
na rynek leków biopodobnych wpływa nie tylko na cenę leku
referencyjnego dla danego leku biopodobnego, ale często
także na ceny całej klasy produktów w danej grupie
terapeutycznej. W przypadku większości klas terapeutycznych,
po wprowadzeniu leków biopodobnych na rynek często
obserwuje się wzrost sprzedaży, spowodowany zwiększeniem
dostępności terapii dla pacjentów.
Zwiększanie dostępności leków biopodobnych oraz rosnąca
konkurencja ich producentów, pozwala na osiągnięcie
większych oszczędności w obszarze systemów opieki
zdrowotnej poszczególnych państw europejskich
w perspektywie długoterminowej.
Regulator amerykański (FDA﴿ nieco później niż europejski
otworzył swój rynek na leki biopodobne, niemniej
od roku 2018 zauważalne było zwiększenie dynamiki prac
na gruncie legislacyjnym. Podjęte działania dotyczyły przede
wszystkim zmian w podejściu regulacyjnym i polegały
na dostosowaniu go do realnych możliwości producentów
leków w zakresie uzyskania biopodobieństwa względem leku
oryginalnego. Posunięcie to miało na celu zmniejszenie barier
dla rozwoju leków biopodobnych na rynku amerykańskim oraz
osiągnięcie istotnych oszczędności w sektorze systemu opieki
zdrowotnej. Założenia te nie do końca okazały się trafne,
a wolniejsza niż w przypadku Europy penetracja rynku
amerykańskiego przez leki biopodobne spowodowana była
w dużej mierze przez toczące się spory patentowe pomiędzy
producentami leków.
W 2021 roku nastąpiło kilka ważnych wydarzeń w dziedzinie
leków biopodobnych, w tym oczekiwane pierwsze oznaczenia
zamienników przez FDA. Rynek leków biopodobnych wykazywał
stały wzrost, jednak ze względu na mniejszą liczbę zatwierdzeń
przez FDA w latach 2020 i 2021, odnotowano spadek
komercyjnych wdrożeń. Szacuje się, iż w latach 2021-2025
system opieki zdrowotnej w USA może zaoszczędzić dzięki
wprowadzeniu leków biopodobnych ok. 38 mld $, podczas
gdy najbardziej optymistyczne scenariusze zakładają
oszczędności przekraczające nawet 120 mld $
21
.
MabionCD20
Prowadząc prace nakierowane na rejestrację leku MabionCD20,
Spółka nieustająco monitoruje otoczenie konkurencyjne
leków biopodobnych do MabThera/Rituxan (Roche﴿, jak
i wyniki sprzedażowe leku oryginalnego dostosowując
jednocześnie swoje działania do sytuacji rynkowej.
W odniesieniu do leku MabThera/Rituxan firmy Roche, to
począwszy od wprowadzenia w 2017 roku pierwszego leku
biopodobnego w Europie, sprzedaż leku referencyjnego
zaczęła spadać. Tendencja ta utrzymała się w kolejnych latach
odnotowując największe spadki w USA, Europie i Japonii.
Jednocześnie warto podkreślić, że dynamiczne wzrosty
sprzedaży osiągały leki biopodobne do rytuksymabu
dopuszczone na rynki Europy i USA. Obecnie na rynku
europejskim dopuszczone do obrotu są trzy leki biopodobne
do MabTherea/ Rituxan: Truxima (Teva﴿, Rixhaton (Sandoz﴿
i Ruxience (Pfizer﴿, a na terenie USA są to: Truxima (Teva﴿,
Ruxience (Pfizer﴿ i Riabni (Amgen/ Allergan﴿. Na podstawie
analiz rynkowych można założyć, iż na rynku europejskim
do obrotu będzie dopuszczony jeszcze lek firmy Amgen
23
.
Sprawozdanie Zarządu z działalności MABION S.A. za rok 2021
17
https://www.gabionline.net/reports/comparison-of-the-cost-of-development-of-biologicals-and-biosimilars
18
https://www.gabionline.net/biosimilars/research/the-us-needs-to-learn-from-europe-to-increasing-access-to-biosimilars
19
Ostatni raport IQVIA został opublikowany w grudniu 2021 r. - https://www.iqvia.com/library/white-papers/the-impact-of-biosimilar-competition-in-europe-2021
20
„The Impact of Biosimilar Competition in Europe”, grudzień 2021 r.
21
https://www.ajmc.com/view/projected-us-savings-from-biosimilars-2021-2025
23
Raport L.E.K opracowany na zlecenie Spółki, publikowany 8 lutego 2022 r.